Page 98 - Relatio-et-vota

98 II – Voti dei Consultori Teologi

volumi, viene menzionato soltanto un collaboratore esterno, il
diac. Prof. Michele Allegro, e si sottace don Mario Porro,
menzionato quale collaboratore esterno nell’Informatio Relatoris,
p. II;
4) Crediamo che il titolo del punto I dell’Informatio sarebbe
dovuto essere: “Le virtù eroiche in genere: credute e vissute”;

5) Nel punto 4 dell’Informatio, troviamo scritto “Le virtù
sacerdotali”, mentre si sarebbe dovuto scrivere: “Le virtù della vita
religiosa”;
6) Risulta generica la dicitura “Venerazione” come virtù nel
punto 5 dell’Informatio. Soltanto nel testo (pp. 63-65), si
comprende che va intesa relativamente ai Superiori;
7) Nell’elenco dei testimoni del Summarium (vol. I, pp. 3-4),
dopo il nome dei testimoni redentoristi, si trova la sigla O.SS.R.,
mentre l’esatta sigla della Congregazione del SS.mo Redentore è
C.SS.R.; anche a p. 76 dell’Informatio e alle pp. 288 e 560-561
della Biographia documentata ritroviamo lo stesso errore;
8) Nell’elenco dei testimoni del Summarium (vol. I, pp. 3-4)
la sigla C.SS.R. viene posta soltanto ai presbiteri redentoristi e non
anche ai religiosi professi laici;

9) Nel Summarium, p. 4, il cognome del teste 19 è stato
scritto erroneamente “Grego”, anziché “Greco”;
10) Nel Summarium, p. 4 e p. 158, della teste 28 è stato
scritto prima il cognome e, poi, il nome;
11) Nel Summarium, a pie’ di pagina di p. 5, si trovano nel
testo latino due errori di ortografia;

12) Nell’interrogatorio del Summarium, al n. 39, troviamo
scritto “Carità” e non “castità”;

13) Nel Summarium, alle pp. 10, 32, 37, 53, 158, 167, 171,
175, 179, 182, 186, 188, mancano il giorno e il mese di nascita di
ben dodici testi – gli ultimi sette dei quali, sono tutti quelli
ascoltati nel Processo Rogatoriale di Andria;
14) Del teste XVII (p. 102) si dice che è de auditu; in realtà è
de visu; dello stesso teste si dice che è “Suora dell’ordine del